Quelltext von Seite Diskussion:Schlagzeug ansehen
Aus MusikerWiki
Wechseln zu:
Navigation
,
Suche
Ich arbeite morgen dran weiter - bin jetzt zu müde. --[[Benutzer:Admin|Admin]] 00:10, 22. Jan 2006 (CET) == Fertig == Habs fertig gestellt!--[[Benutzer:Dufti|Dufti]] 17:46, 22. Jan 2006 (CET) == So nicht == Keine Wikipedia Artikel! --[[Benutzer:Admin|Admin]] 17:47, 22. Jan 2006 (CET) == Wikipedia. Schlagzeugtheorie. Schlagzeugspiel. Schlagzeuggeschichte. Schlagzeuger (-innen, Liste) == *Zu 'So nicht', Wikipedia: Der Artikel zu Schlagzeug in Wikipedia hat so zu sagen viel Mühe, Schweiß und Tränen gekostet. Aber er steht immerhin, ist schon einmal als vorbildlich vorgeschlagen worden und hat vor allem das Nachdenken über Schlagzeug in Gang sowie dem gedankenlosen 'Nachplappern' ein Ende gesetzt. Er ist immer noch zu lang. Ein paar meines Erachtens grundlegend wichtige Aussagen sind wieder verschwunden (siehe ältere Fassungen), auch weil man die vermutlich nie auf einen Nenner bekommt. Man sollte es hier aber besser machen als in Wikipedia, allein deswegen schon von dort nicht einfach kopieren, gegensätzliche Aussagen nicht einfach löschen (d. h. in alten Versionen verschwinden lassen), sondern stehen lassen und g e g e n ü b e r s t e l l e n, und zwar nicht nur in der Diskussion, sondern direkt im Artikel, als v e r g l e i c h e n d e Sicht. *Zu 'Schlagzeugtheorie, ...': Der Wikipedia-Artikel zeigt, dass eine Aufteilung in eigenständige Artikel sinnvoll wäre, nämlich 4, 'Schlagzeugtheorie', 'Schlagzeugspiel', 'Schlagzeuggeschichte', 'Schlagzeuger' (-innen, Liste). Soweit solche Artikel oder Listen schon bestehen, ist Ergänzung/Überarbeitung vielleicht notwendig. Gerade bei 'Schlagzeugtheorie' ist bei Wikipedia Wichtiges beseitigt worden. (Gibt es so etwas überhaupt? - Ja!). Durch die eigenständigen und untereinander verlinkten Artikel wird der Artikel Schlagzeug nicht zu lang wie bei Wikipedia. Andererseits wird der gesamte notwendige Stoff behandelt (wie auch im Artikel Schlagzeug bei Wikipedia, bloß eben nicht in einem Artikel und zu lang) *Es heißt immer noch: die Musiker, die Sängerin, der Schlagzeuger. Und: Schlagzeug macht erst einmal Krach, daher muss man es lernen, dann erst kann man damit Musik machen. Diese Sichtweisen sind für mich ein rotes Tuch ... *- xy, Februar, 2006 - *PS: So schlecht erscheint mir der hier bestehende Artikel Schlagzeug gar nicht. Er ist bloß, wie bei Wikipedia früher auch (und in der englischen Fassung wohl immer noch), zu sehr auf das Arbeitsmittel an sich gerichtet, auf die Teil-Instrumente (Trommeln, Becken, Ständer). Auf das 'mit Hilfe von'. Eben, es fehlen: 'Schlagzeugtheorie', 'Schlagzeugspiel', 'Schlagzeuggeschichte', 'Schlagzeuger' (-innen, Liste) ..... ::Ich gebe dir in einigen Punkten auf jeden Fall Recht. Der Artikel ist noch alles andere als vollständig und es muss noch eine Menge daran getan werden. Auch die Auslagerung halte ich ab einer gewissen Komplexität für eine sinnvolle Sache. --[[Benutzer:Admin|Admin]] 18:47, 25. Feb 2006 (CET)
Zurück zur Seite
Diskussion:Schlagzeug
.
Ansichten
Seite
Diskussion
Bearbeiten
+
Versionen/Autoren
Meine Werkzeuge
3.141.7.7
Diskussionsseite dieser IP
Anmelden
Navigation
MusikerWiki
Gemeinschaftsportal
Zufällige Seite
Mitmachen
Hilfe
Letzte Änderungen
Unterstützung
Musikinstrumente
Musikinstrumente
Keyboards
Schlagzeuge
Synthesizer
Suche
Werkzeuge
Links auf diese Seite
Änderungen an verlinkten Seiten
Spezialseiten